My personal poliittinen kupla
30.5.2026
Joskus aiemmin julkaisin sellasen ns. hyviin lähteisiin pohjaavan kirjotuksen epäkohdista liittyen keskuspankkeihin ja siihen miten Suomi ja moni muu EU:hun liittynyt maa on luopunut omasta vallasta hallita rahatalouttaan, eli siis siirtynyt käyttämään euroa maansa ainoana laillisena valuuttana. Mutta poistin sen postauksen, koska en mä mistään mitään tiiä, kuhan lueskelen omaks huvikseni ja että voin suuttua jostain. Ja koska se oli mun vanhalla sivustolla joka oli aika surkee :D.
Oon ollut kiinnostunut rahasysteemin mätäisyydestä ainakin viimeiset kymmenen vuotta, kun ostin ensimmäiset bitcoinin palaset joskus 2016. Viime vuosina oon pääasiassa lukenut taloustutkija Richard Wernerin luomaa sisältöä talouspolitiikasta, sen julkaistuja tutkimuksia, ja yhden kirjan. Oon kattellu dokkareita ja jotain totuuteen pohjaavia fiktioitakin liittyen talouteen, pankkeihin ja osakemarkkinoihin. Oon siis ehkä just riittävän pätevä huutelee nojatuolista jotain keskuspankkiireiden pieniin kikkeleihin liittyviä letkautuksia.
En tiiä miten kirjottaisin tän salaliittoteorian tähän niin alla on asioita mitkä kiristää mun foliohattua, eli siis väitteitä, joita uskon todeksi.
Väittämiä:
- Terve talous vaatii paljon pieniä pankkeja ja jatkuvasti nousevan lainakannan
- Kaikki raha on luotu lainoilla, kaikilla pankeilla on lupa luoda uutta rahaa tyhjästä
- Suomen valtiovelka on pääasiassa tyhjää ja turhaa velkaa, laastari liian vähäiselle rahanluonnille
- Suomen hallitus ei voi tehdä oikeita päätöksiä
Selityksiä:
Mikähän homma että vaikka valtionvelka kasvaa räjähtäen, asiat menee silti vaan huonompaan suuntaan. Eikö sen rahan pitäis ylläpitää hyvinvointia? Mun näkemys on että valtionvelka on kärjistetysti täysin turhaa ja toimii ainoastaan ansana, jossa valtion kontrolli vuotaa lainan antajalle, eli esimerkiksi euroopan keskuspankille. Ollaan jo jouduttu tarkkailulistoille ja kontrolloivia toimenpiteitä on jo asetettu liillisen velkaantumisen takia.
Valtio ottaa lainaa koska rahat ei riitä maan sisäisen systeemin ylläpitämiseen, halpa terveyshuolto ja muut julkiset palvelut syö enemmän rahaa kuin mitä veronmaksajilta saadaan. Ongelma on siis siinä että maan sisäinen produktiivisuus ja sen kautta verotulot ei riitä. Produktiivisuus taas laskee kun yrityksillä ei ole varaa pitää edes nykyisiä työntekijöitään. Se taas johtuu siitä että rahaa ei liiku riittävästi systeemissä, yritykset ei saa riittävästi lainaa investoida produktiivisuuteen, kansalaisilla ei riitä rahat asumiseen saatika asunnon ostoon.
Mut mitä jos elettäiskin ekp:n kontrollin ulkopuolella ja valtio voisi hallita omaa rahapolitiikkaansa vapaasti? Sen sijaan että pankkeja pistetään maan tasalle, niitä lisättäisiin. Pankeilla on lainmukainen lupa uuden rahan liikkeellelaskulle, toisin sanoen aina kun pankki myöntää lainan, raha ilmestyy lainaajan tilille ilman että kukaan on menettänyt rahaa. Rahan määrä lisääntyy systeemissä tarkalleen sen verran kuin lainoja myönnetään. Jos uusia lainoja ei myönnetä, uutta rahaa ei ilmesty. Koko homma perustuu siihen että rahaa on aina myönnettävä lisää. EKP:n politiikka on ollut vähentää yksityisiä lainoja, hyvin tietäen kuinka se vaikuttaa talouteen ja kuinka se pakottaa valtion ottamaan lainaa epätoivoisessa yrityksessään pitää talous kasassa.
Tähän perustuu myös väitteeni siitä että hallitus ei kykene tekemään oikeita päätöksiä. Ei sillä oo mahkuja kun matikka ei pelaa. Jos rahaa ei luoda valtion sisällä tavalla tai toisella niin produktiivisuus jäätyy ja lähtee laskuun sitä mukaa kun raha vuotaa ulkomaille. Kaikkein tärkein työkalu eli rahapolitiikka ei ole hallituksen hallinnassa vaan euroopan keskuspankin. Talouspolitiikalla pystyttäisiin jonkin verran korjaamaan rahapolitiikan puuttumista, esimerkiksi panostamalla vientiin. Kun ei voida sisäisesti luoda produktiivisuuteen vaadittavaa rahaa, voidaan vientiä kasvattamalla tuoda rahaa ulkomailta. Hallitus pystyy ainakin vielä vaikuttamaan mihin yrityksiin investoidaan ja panostetaan.
Valtionvelka nousussa 2008 kriisin jälkeen ja piikki 2019 lähtien:

Lainakanta laskussa 2021 lähtien:

Lisää väittämiä, selitykset ehkä joskus vielä...
- Talouskriisit ja lamat ovat keskussuunnittelijoiden aiheuttamia ja tarkoituksenmukaisia
- 90 luvun lama Suomessa tapahtui osittain siksi että se toimi troijan hevosena markan syrjäyttämiseen eurolla
- Nykyinen talouskriisi ei helpotu ennen kuin digi-id ja cbdc on ujutettu kansalaisten käyttöön
- Digitaalinen ID on tie orjuuteen
Linkkejä ja resursseja kiinnostuneille!!
Huh tykkään pahottaa mieltäni näistä asioista niin lujaa ja Werner on ollut ihan priimakontsaa siihen tarkotukseen.
- Jos sulla on vaan hetki aikaa/kärsivällisyyttä niin katso tää haastattelu youtube
- Jos hetki enemmän niin tää haastattelu youtube
- Japani oli 80 luvulla tulevaisuuden ihmemaa ja talous oli stratosfäärissä, kunnes kupla puhkesi. Kupla oli tietenkin keskuspankin aiheuttama. Tässä huippu dokkari ilmatteeks youtube